当前位置:首页 > 影视台词 > 影评 > 正文
文章正文

《海豚湾》难以实现的“没有买卖就没有杀害”

影视台词 > 影评 > :《海豚湾》难以实现的“没有买卖就没有杀害”是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集,如果觉得好,请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友,以下是《海豚湾》难以实现的“没有买卖就没有杀害”的正文:

  不是影评,只是和电影有关的评论
  
   “没有买卖就没有杀害”,这句保护动物的格言随着成龙、姚明等明星的公益广告推广,已经变得家喻户晓了。这话的意思是呼吁大家不要购买野生动物产品,如果需求没有了,那么供应也就跟着消失了。这个道理是对的,但有一个致命的问题,单靠道德约束需求,实在是太脆弱了。
  
   2009年,美国一帮动物保护组织成员,冲破重重阻碍,潜入日本太地町,拍摄当地的渔民每年捕杀海豚的经过。这个过程被制作成了电影,就是着名的《海豚湾》。这部电影引发了全世界巨大的关注,并获得了2010年的奥斯卡奖。但是面对全世界的质疑和谴责,日本人民不为所动,他们将继续保留吃海豚和鲸鱼的传统。同样的道理,中国人对鱼翅的执着也不会因为姚明的劝告而轻易改变。
  
   道德约束不够,那么配合严刑峻法呢?这个不好说,我比较担心的是,会起反作用。关键的问题在于,我们没有办法消灭需求。尤其在全球化的今天,需求散落在世界各地,监督的成本高到不可想象。有需求就有供给,尤其当法律把买卖逼到地下,商品变得稀缺,价格就会上涨,就会吸引更多的人铤而走险。而这些人,都是自带暴力属性的。
  
   说到这里就不得不再提一下美国的禁酒令,倒霉的美国人,犯下一个错误就让全世界的评论员引用个不休。禁酒令就是想通过法律强行消除买卖,这可不是一般的法律,而是宪法。但喝酒是刚性需求啊,怎么可能被禁止。因为守法的人不敢做了,于是贩酒的买卖就落在了黑社会的手里。禁酒令之前,美国的黑社会生活的挺潦倒的,这下有了经济来源了,立刻发展壮大起来。美剧《大西洋帝国》第一集里,当禁酒令生效的当天,黑帮分子陷入了狂欢。事到如今,美国黑社会已经尾大不掉,而禁酒令的那段岁月,更是成了好莱坞拍摄黑帮暴力片绝佳背景。
  
   野生动物面临的另一个困境,是它们没有“身份证”。野生就意味着这些动物不是谁的财产,自然也就得不到足够的保护了。有人说了,野生动物是属于国家的啊,当然由国家负责保护了。有一个词叫“公用地悲剧”,意思就是说,那些没有具体产权的,属于公共的、集体的或是国家的财产是最不容易保护的。因为人们不愿意投入精力保护不属于自己或仅仅是名义上属于自己的财产,因为人们对这些财产既没有继承权也没有转让权,无法从中获得收益。
  
   然而一旦谁拥有了公共财产的管理权和使用权,就会想尽办法把公共财富据为己有。这就是所谓的以权谋私,或者说侵吞国有资产,或者说挖社会主义墙角,或者说有权不用过期作废……都是一个意思,而公共财产也就悲剧了。盗猎者贿赂了管理者,对方很可能就睁一只眼闭一只眼了。而管理者自己也很可能会监守自盗,比如前几年广西桂林养虎农场,就把老虎活活饿死,然后拿虎骨制成酒出售。
  
   如果“没有买卖就没有杀害”难以实现,那么有什么行之有效的办法保护野生动物吗?既然需求是难以消除的,那么就只有让供给合法化。我的意思当然不是说允许盗猎行为,而是允许人们养殖和出售野生动物。说得再具体一点,如果能把野生动物聚集区承包给私人,再签订一份长期合同,允许承包商开展比如狩猎狩猎或是贩卖。有人会说,你疯了吧?这还不把动物给杀光了?不会的,首先当动物归属于私有,拥有者将不遗余力地保护自己的财产,谁敢来盗猎,绝对跟他玩命。其次,为了实现效益的最大化,承包商绝不会干涸泽而渔的事儿,他们会积极地投入到动物的繁育和养殖工作当中,而且也会给自己的领地休养生息,比如禁猎期。当然,不想让承包商 涸泽而渔的一个前提就是,一定要给他们长远的产权。所谓有恒产者有恒心。
  
   其实我们只要观察一下世界上的动物,除了那些我们拿它们实在没办法的品种,比如老鼠和蟑螂,剩下的动物,活得最兴旺的往往都是人工养殖的。鸡鸭鹅狗就不必说了,还记得“霸道总裁”张翰的那句台词吗:“我要让所有人都知道,这片鱼塘被你承包了。”在承包的鱼塘里,鱼是不会被钓光的。保护野生动物也是同样的道理,与其禁止,不如敞开。早在20世纪70年代的时候,津巴布韦就将大象私人产权化、合法捕杀,结果大象数量不降反升。为什么呢?因为既然人们能够从合法途径捕猎大象,又有谁回光顾黄牛党的生意呢?于是合法的就把非法的挤出了市场。
  
   这次在津巴布韦发生的猎狮行为,主要问题就出在了捕猎者是非法的,没有得到津巴布韦方面的允许。换一个角度看这种行为,就是在盗窃他人财产,而且是巨额财产。有多巨额呢?在以前的一本《壹读》杂志上,有关于中国富人各种奢侈爱好的介绍,其中之一就是狩猎。文章里介绍了一个美国人卢彬,他是一名职业猎手,他的主要工作是带中国人南非、新西兰和北美洲打猎,前提是他们愿意为一次旅程支付10万元人民币。如果有人想打一头非洲象,这个价码将提升到48万元,再加1.9万元,猎物可以换成一头非洲雄狮。回到新闻里看一下,就知道他们偷了人家多少钱。这都是有主的动物啊,绝不能睁只眼闭只眼。
  
   可能会有动物保护人士提出一个终极问题,无论是合法的还是非法的,动物不都是被杀害了吗?它们的皮毛、牙齿、犄角,还有血肉不都被人们残忍地利用了吗?就像那些可爱的猫狗,不都被一些人残忍的吃掉了吗?我只能说,这是一种更高层次的保护意识,强调的是对生命的尊重。的确无论是非法还是合法,那些动物始终是被杀掉了。对此我的理解是,首先无论出于人类自身生存的需要还是出于某些人兴趣的需要,养殖、捕猎、食用动物是永远也无法避免的。基于这个前提,捕杀动物合法化的目的不是阻止人类捕杀动物,而是通过这种方式保住动物的种群不被灭绝。换句话说,如果我们聚焦大象被杀害,的确很残忍,但如果我们从宏观的角度来关注这件事,合法化保证了大象不会灭亡。
  
   今年上半年中国电影票房的冠军是好莱坞大片《侏罗纪世界》。如果从保护动物的角度讲这部电影,就是在一个产权明确,买卖自由的市场上,即便是像恐龙这样已经灭绝的动物,也会蓬勃的繁衍起来。而且,为了迎合市场的需求,商家甚至想方设法研制出那种前所未有的可怕怪兽。试想一下,这买卖做大了之后,即便是开展捕猎恐龙的项目,恐龙会灭绝吗?绝对不会啊。
  
作者为人帅表

《海豚湾》难以实现的“没有买卖就没有杀害”由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!

版权所有 微语录网 www.5yulu.com
本篇《海豚湾》难以实现的“没有买卖就没有杀害”来自微语录网,更多《海,害”相关美文请浏览微语录网。