影视台词 > 影评 > ：《情人》太过奢侈的情欲，或许要过很久以后才能真正品味是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《情人》太过奢侈的情欲，或许要过很久以后才能真正品味的正文：

　　在写这篇影评之前我犹豫了很久，长时间翻看其他影评想有个参考，但是感觉大部分人的评论都是从女孩的视角出发（也许大多评论者是女性吧），或者只是做一个理性的抑或借题发挥的旁观点评，而我的角度和感觉则完全不同。
　　
　　我的某些经历，以及某些相像，使我很多时候会直接代入男主的视角，竟有一些亲切感，但距离感应该更大得多。最大的不同在于，我只是个屌丝，不是什么富商儿子，闲情逸致远没有他那么多，也没有他那么放纵和那么自我。对男主来说彻底的某些性格特点，在我身上也有，但却是有限度的或矛盾的，所以我觉得我相当理解男主的行为动机，但我其实和他有很大的不同。
　　
　　比电影本身所表达的情感更加复杂的是，一个不愿正式认可这种情欲的矛盾的心灵所产生的挣扎。
　　
　　为什么会这样呢？在电影中，富商儿子不愿正式承认这种情欲是因为他没有勇气放弃包办婚姻和父亲留下的财产，追求他的真爱，而我也不想认可这样的情欲，却是另有原因：因为我觉得这样的情欲太过奢侈，太过不切实际。
　　
　　所谓奢侈，是相对于周围的社会条件而言。一则，男主纵然有钱，但他自己却极为不自由，他看似游手好闲、纵可声色犬马，其实是困在一个父权和金权构造的囚笼中，而当时社会是普遍的不自由，以至于要追求自由恋爱在当时的社会环境和惯性中都是极大的奢望甚或近乎不可能的事。
　　
　　二则，在殖民地越南，贫穷和落后到处都是，电影中很多为生存挣扎的工人和农民，即使女主的家庭也是拮据和紧张不安，甚至母亲容许女儿卖身、为要外快请求学校放宽对女主夜宿的限制。实质上，无论不自由，还是经济拮据，都是普遍的压抑的各种表现。相对于这些压抑，一种自由的纯净的两人情欲生活就成了奢侈。
　　
　　而且，在这短暂的自由的间隙，女孩的年少和美，富商儿子的多金和闲散，把这种奢侈推向极致，对于普通人家而言简直是太过奢侈。
　　
　　正像杜拉斯女士半个世纪后才透露了年轻时的往事那样，也许我，也要到很久以后才肯公开自己某些神似的往事，这里我只能点到为止。我也曾经在匆匆的行路中偶遇到某个让我觉得极为奢侈的情欲，我一度犹豫迟缓、但几乎毫无悬念地拒绝了这种情感。「我怕我会爱上你」，这句话就像是从我心底说出来一样，但实际上我似乎在情感上更冷漠些。这种冷漠可能是因为深刻的卑微感，也可能是因为对社会压抑的异常敏感使我不忍沉湎于个人世界的那个小小的却又那么奢侈的“金屋”。总之，只要我所感受的一切还那么的压抑和卑微，我就不忍认可这种情欲。
　　
　　但是我又有矛盾：这些哪怕短暂的自由、放纵的情欲、优越的生活当然都是吸引人的，更何况我还是一个萝莉控，而这萝莉又是那么迷人……我其实也不敢确定，如果这样的少女就在我面前，我能否克制不爱上她。那个富商儿子显然是太过放纵，他的心智和自制力显然都太低（如果他真怕爱上女孩的话，就不该仅仅因为女孩的几句话诱惑就脱光女孩的衣服，这自制力水平简直就是20岁的毛头小子），当然，他长期优越闲散的生活根本就没有什么自制力可言。换作我，不会只因为女孩的几句话就宽衣解带了。不过，我可能会在更长时间里更棘手地面对这个选择问题。
　　
　　到底来说，如果选择在一起是近乎不可能的事，那么我一开始就会选择放弃和离开，而不会毫无顾忌地陷得那么深。（其实就影片中的具体情况来说，假如我是男主，我会设法转移财产到欧洲，带这少女私奔，如果我做不到这种逃脱，那我还是会选择放弃和远离。）
　　
　　太过奢侈的情欲是脱离现实的，超现实的，甚至危险的，是在匮乏和压抑面前显得羞愧不安的。这是它只能偷偷进行的原因之一。
　　
　　要过了很久以后，在周遭环境不那么压抑，在自己和周遭环境都更多自由、安定之后，人对情欲的感受才能变得灵敏、坦诚、丰富起来。遗憾的是，那时我们已不再年轻，并已距离曾经那份情欲远。诚然，杜拉斯始终幻想当自己老时的一天，会有一个人走来并倾诉衷肠道：「我觉得现在你比年轻的时候更美」。但这终究是个幻想。
　　
　　但，这份遗憾，包括曾经摆在眼前的那份太过奢侈的情欲的全部味道，得要过很久以后才能真正品味吧。在努力摆脱压抑和苦难之前，我把它们都安放在内心深处某个静静的角落里，继续向前行路。（所以我不“力荐”也不“推荐”该片，只克制地打了三星，呵呵~）
作者夜行者

《情人》太过奢侈的情欲，或许要过很久以后才能真正品味由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!