影视台词 > 影评 > ：《定罪》一次误判，毁了两个家庭，也拯救了两个家庭是由微语录网(www.5yulu.com)为您精心收集，如果觉得好，请把这篇文章复制到您的博客或告诉您的朋友，以下是《定罪》一次误判，毁了两个家庭，也拯救了两个家庭的正文：

　　我从高中时代起就看过不少美国英国的法律专业剧，出名的有《皇家律师》，也有近几年兴起的《傲骨贤妻》，这些剧中不乏批判欧美司法制度弊病的剧情，但是仍然没有能够像这部《定罪》（conviction）那样痛快淋漓，直指其漏洞，又如此感人至深，催人泪下。
　　 可以说，是这个司法制度，毁了两个家庭，又因为这个司法制度，挽救了两个家庭。
　　 纵观全片，kenny由于有犯罪前科，又有在孩提时代非法入侵受害者的家的经历，才会使人有先入为主的想法，即便是证人的证词没有证明他有罪，在没有找出另一位先以更大的之前，陪审团以及办案警察会把kenny当做犯人虽说是人之常情，但首先违反了欧美司法制度的“无罪推定”原则。
　　 早在1764年启蒙运动时期，意大利刑法学家贝卡里亚提出无罪推定的初步构想时，正是由于当时司法制度中漏洞重重的严刑逼供跟有罪推定。且不从司法公正方面来说，就算是从人权方面考虑，无罪推定也是比无罪推定优越的原则。
　　 法律咋一看似乎是限制人的一种政治形式，但是恰恰相反，没有法律对我们人身权益的保护，没有法律对于破坏社会秩序的行为做出的约束，我们哪里会有自由？换句话说，法律正正是为自由存在的。因此影片当中的女警察在没有确切的人证物证的前提下，主观认为kenny有罪，并且威胁证人作出有利于控方的证词，是对欧美司法制度的基础——“无罪推定”原则的蔑视，也是对整个美国司法体制的亵渎。对于我来说，这种不懂得尊重人权、尊重法律尊严的人，是不配穿那身制服，成为保护公共安全的执法者的。
　　 前文中说到这个司法制度毁了两个原本幸福圆满的家庭，是因为在美国马萨诸塞州没有监管执法部门执法公正性的独立的机构，负责维护地方司法的DA（地方检察官，美国每一个州设置一位，也是由选举产生，与行政机构管理者的选举相互独立）也没有一个更上级的部门或者机构对其工作进行监察监督。人性都是自私的，因为女警官对面子的重视、对名誉的保护，也因为新上任的DA对形象的保护，将清白的kenny打入监狱，让他重见天日的希望一次一次地被政治上的阴霾所遮掩。
　　 还好，还好，我们的无辜者身后有一个一直支持着他的妹妹。Matty获得律师执照后，利用残败不堪的马萨诸塞州司法系统的漏洞，将自己的血亲救出，共沐阳光。本来规定一经定罪的案件其物证要在结案十年后进行销毁，偏偏在matty死缠烂打之下被寻回，成功通过DNA检测，稳稳地抓住了放出kenny的关键钥匙。这是漏洞，也是matty的幸运。
　　 看完影片，或许许多人被matty的坚持所感动，也为matty的固执感到遗憾。就像matty的小儿子说的那样，有多少人会放弃自己的一生，只为救出自己的亲人？但是我却想说，看似matty牺牲了原本团圆的家庭，失了追逐自己梦想的时间，甚至失了自己十六年的人生，但是她仍然是the biggest winner。对她而言，哥哥kenny就是她的家，是她的童年，她人生最不可或缺的一部分。你看最终，他们不是仍像小时候那样嬉笑怒骂，在清晨的阳光中互诉衷肠吗？完成自己的执着，为自己，为他人，都是体现生命的意义的举措。
　　从法庭出来，兄妹俩沐着夕阳的光辉，重回十六年前。那片金黄色的光，一定象征着司法制度更加完善的未来，象征着背后千千万万为蒙冤者沉冤洗屈的法律工作者。
　　 最后的最后，kenny收拾好衣服走出监狱，完全没有了刚开始得知有机会被释放时的欣喜若狂，他的狂喜、激动还有对司法执法部门的不信任，都融成了驼着背低着头慢慢前行的沉默。好事多磨，好事，多磨，如周恩来所说的，人抬起头来走，走的是下坡路，弯着腰低着头走的，才是上坡路啊。
　　
　　2014.11.28 广州赤岗

《定罪》一次误判，毁了两个家庭，也拯救了两个家庭由微语录网(www.5yulu.com)收集整理,转载请注明出处!